|
|
|
|
| |
Apuntes sobre bioterrorismo y guerra biologica
Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago
Las armas biológicas son las mas "baratas". Si dice que afectar un kilómetro sale dos mil dólares con armas convencionales, ochocientos con armas nucleares, seiscientos con armas químicas y un dólar con armas biológicas. Su facilidad de producción desde el punto de vista económico y tecnológico ha hecho que se las considere las bombas atómicas del tercer mundo. Pero, como veremos, esto es engañoso, porque los más importantes centros de investigación y producción los tienen las grandes potencias imperiales. Debe decirse, también, que desde la antigüedad se usaron materiales biológicos en las guerras. Persas y romanos buscaban contaminar fuentes de agua con animales muertos. Mas cerca en el tiempo, fueron las grandes potencias quienes las usaron: los ingleses, en los actuales EE:UU, regalaban mantas contaminadas por enfermos de viruela, para diezmar a las tribus piel roja adversas, método que también, se afirma, usaron los españoles en la conquista. También fueron usadas por los alemanes en la I Guerra Mundial, y por los japoneses en la II Guerra Mundial. Su tristemente celebre Unidad 731 disemino peste bubónica en China y experimento con humanos en el desarrollo de nuevos materiales biológicos para la guerra. Al terminar el conflicto, EE:UU pacto con los científicos japoneses que intervinieron en esas investigaciones el perdón a cambio de la transferencia de información que fue a enriquecer el proyecto yanqui de guerra biológica que se desarrollaba desde 1942 en Fort Detrik. EE:UU practico la guerra biológica en Corea en 1951 y 1952 y llego a experimentar contra su propia población dispersando gérmenes sustitutos (de menor o nula patogenicidad) para observar la diseminación de microbios en una población civil atacada. Precisamente fue el conocimiento público de esta metodología lo que obligo a Nixon a cancelar oficialmente el proyecto en 1969. Sin embargo, la cancelación fue seguramente algo formal porque en la reunión de julio de 2001 de la convención de armas biologicas (creada en 1972 y destinada a evitar el desarrollo de las mismas y supervisar los lugares donde se las produce), fue EE:UU el unico signatario del pacto que se opuso al proyecto de control. Donald Mahaley, representante estadounidense, dijo: "A nuestro entender, el borrador del proyecto podia poner en riesgo la seguridad nacional y la informacion confidencial". Es decir, tienen lugares de investigacion yproduccion en el tema. Debe decirse que despues de la II Guerra Mundial, ingleses y canadienses extendieron sus trabajos en este campo. Cuando se habla de programa de desarrollo de armas biologicas los medios oficiales intentan hacer creer que solo son los paises del tercer mundo, principalmente los islamicos, quienes los tienen, y ocultan que los programas y los desarrollos mas elevados estan en: EE:UU, China, Rusia, Japon, Gran Bretaña, Canada, Israel y Taiwan (esta ultima a instancias de los estadounidenses). Como bien separamos en el titulo de este documento, bioterrorismo y guerra biologica son diferentes. Tomarlo como sinonimos es una falacia que tiene varios fines:
1) Ocultar la responsabilidad principal de las potencias imperialistas en la guerra biologica, pasada y presente.
2) Definir a un enemigo lo suficientemente borroso que permita justificar los planes de agresion de esas potencias, principalmente de EE:UU, pero no de manera excluyente. Asi la cruzada antiterrorista permitiria a EE:UU justificar sus apetitos estrategicos en Afganistan e Irak, pero, como ya lo han advertido, tambien en Iran, Indonesia, e incluso Colombia, ubicando al ubicuo enemigo donde quieran expandirse. A Rusia le permitiria ubicarlo en Chechenia, justificando su genocidio. A China en los musulmanes separatistas del limite con Afganistan. Por supuesto tambien permitiria justificar la represion interna alli donde los pueblos se resistan a sus planes. En sus propios paises o en sus dependencias. Y si la muerte de niños, mujeres y hombres inocentes y desarmados es deleznable en cualquier parte del mundo, debe decirse,simultaneamente, que los primeros terroristas y bioterroristas son lso imperialistas y particularmente los de EE:UU.
En cuanto a la consideracion de las armas biologicas como particularmente criticables, resulta imposible saber que es mas horrendo: ¿Las armas biologicas o las bombas nucleares como las de Hiroshima y Nagasaky? ¿o las bombas de fragmentacion (racimo) que se arrojan diariamente en Afganistan e Irak? ¿o las bombas de material radioactivo arrojadas en Somalia y Kosovo, de cuyos efectos extremos nos enteramos porque afectaron a los soldados estadounidenses e italianos?. Es horrenda la guerra, ocasiona indecibles dolores y sufrimientos a los pueblos y debe reafirmarse una vez mas, que habra guerras mientras exista el imperialismo. La guerra es bestial, porque bestial es la naturaleza misma del imperialismo. Por eso son bestiales e injustas las guerras que promueve el imperialismo y son justas las de los pueblos que se le oponen, como nosotros en larecuperacion de nuestras Malvinas e islas del Atlantico Sur.
Los casos de Antrax en EE:UU y Argentina
Fuera de EE:UU hubo dos paises "atacados" por las bacterias del Antrax: Kenya y Argentina. Se especulo con que no podiamos quedar afuera del conflicto, que tambien eramos victimas del bioterrorismo. Algun eterno publicista de la sumision nacional, como Mariano Grondona, arriesgo que no debiera perderse la oportunidad de un alineamiento con EE:UU y sus aliados que nos salvara economicamente. Pero al cabo de unos pocos dias, resulta que lo de Kenya y Argentina era falso. En nuestro caso, primero fue la noticia de un sobre contaminado en su superficie con un... Antrax no patogeno!. Luego de unos dias de confusion, se confirmo que no era un Antrax, que se trataba de una bacteria usada para atacar isocas y plagas similares en agricultura, y, dado que tampoco respondia exactamente a las caracteristicas de una bacteria de ese tipo, seria enviada al CDC de EE:UU (Centers for Diserse Control and Prevention - Centro de Control y Prevencion de Enfermedades) para completar su estudio. El CDC es una institucion de prestigio internacional para muchos cientificos, pero algunos expertos opinan que, desde el 11 de septiembre de 2001, esta bajo estricto control politico y que, por lo tanto, toda noticia o resolucion tomada alli no es totalmente creible. El caso de supuesto Antrax en Argentina permite serias sospechas: ¿Fue obra de algun servicio interesado en correr del centro de la escena nacional la protesta popular?. ¿Tal vez con el fin de ubicar al nuevo y difuso enemigo mundial en el pais y justificar razias y represiones que acalen el descontento popular y permitan seguir con sus planes? ¿Tal vez una operacion para justificar un alineamiento que todas las encuestas demostraban que el pueblo no queria?. Especulaciones. Pero tanta confusion justifica la desconfianza.
Bioseguridad, salud publica y defensa nacional
Para quienes trabajan en salud publica, bioseguridad significa crear mecanismos, dispositivos y procedimientos que permitan un trabajo sin riesgos para el trabajador de la salud y para los que concurren a establecimientos sanitarios. Pero hace años los estudiosos del tema han descubierto que la bioseguridad es mas amplia. Existen cuatro estratos en bioseguridad. El mas conocido por todos es el descripto (que abarca a los establecimientos sanitarios), pero por encima de este hay una bioseguridad de los establecimientos industriales que operan con material biologico. En este se encuentran los establecimientos que trabajan en la produccion de la guerra biologica (inexistente en Argentina), pero no solo estos sino tambien toda la industria de fabricacion de productos biologicos que manipulan microorganismos para ello (desde fabricacion de vacunas hasta la biotecnologia de alimentacion) que es escualida en un modelo antiindustrial como el vigente en nuestro pais. Por encima de estos dos estratos, hay otro que tiene por objeto impedir la diseminacion de microorganismos y enfermedades consecuencia de ellos, en el interior del territorio nacional, dentro de las fronteras, entre las distintas regiones. Las deficiencias en este aspecto son conocidas y se ponen de manifiesto en la difusion interna y sin control de distintas patologias humanas o animales. El estrato superior de la bioseguridad esta constituido por las respuestas legales y tecnicas destinadas a evitar la entrada y salida de neustro territorio de algun factos vinculado a un riesgo biologico determinado, principalmente un agente causal. En Argentina los casos de gripe porcina, fiebre, aftosa, colera y dengue ponen de manifiesto las deficiencias en la disponibilidad de recursos humanos y tecnicos de las medidas de control adoptadas. Aqui esta la relacion entre un fenomeno sanitario y la defensa ancional, ya que la indefension en los casos mencionados en solo un indicativo de lo que puede ocurrir con una agresion mediante armas biologicas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
