|
|
|
|
| |
Stalin y el chovinismo gran ruso
Cuando triunfo la insurrección y se restableció el poder soviético (marzo 1921), los problemas planteados en Georgia eran sumamente complejos, tanto allí como en las otras regiones del Caucaso. Lenin se dirigió a Stain, a Ordzhonikidze y a los comunistas georgianos y suscito cuatro cuestiones:
1) Armar inmediatamente a los obreros y a los campesinos pobres y crear un fuerte Ejercito Rojo georgiano.
2) Adoptar una política especial de concesiones a los intelectuales y a los pequeños comerciantes.
3) Tiene fundamental importancia buscar un compromiso aceptable para un Frente Único con mencheviques que no fueran hostiles a la idea de un régimen soviético en determinadas condiciones.
4) La situación interna y externa de Georgia exige de los comunistas de este país desechar el "modelo ruso" y crear una táctica peculiar, hábil y flexible.
En el tormentoso X Congreso partidario, Kamenev y Zinoviev, con apoyo de Bujarin y Piatakov, sostuvieron la eliminación del derecho a la autodeterminación de las naciones, sustituyéndolo por la consigna de autodeterminación de los trabajadores. Años atrás, Lenin decía: "Poner autodeterminación de los trabajadores donde dice autodeterminación de las naciones seria completamente falsa, ya que semejante planteamiento no tiene en cuenta las grandes dificultades ni el camino tan sinuoso que recorre el proceso de diferenciación de clases en el seno de las naciones".
En este Congreso se aprobaron las tesis de Stalin en nombre del CC (Comité Central). Ponía el centro en acabar con las supervivencias colonizadoras y nacionalistas dentro del Partido; de lo contrario, era imposible crear organizaciones genuinamente comunistas en las regiones y Republicas. En 1922 se fue tensando mucho más la lucha de líneas en el núcleo dirigente sobre la cuestión nacional ya que urgía definir la estructura estatal y las vinculaciones, el tipo de unión entre las Republicas. En septiembre de 1922, Stalin presento un proyecto según el cual la unión de las Republicas debería realizarse dentro de la RFSSR (Republica rusa) sobre la base de la autonomía. Esta propuesta significaba la supresión de las independencias de las otras Republicas, las no rusas. Los CC de los PC de Bielorrusia y de Georgia se opusieron. El PC de Ucrania no lo discutió pero sus miembros tampoco estaban de acuerdo. Los PC de Armenia y Azerbaidzhan aprobaban el proyecto. Los ánimos se caldearon a un punto que Ordzhonikidze, enviado del Secretariado del PC ruso al PC georgiano, golpea a uno de sus dirigentes durante una discusión.
Lenin se dirigió al Buró Político con una dura critica al proyecto de Stalin, proyecto que era apoyado por Trotsky pese a que podía aprovechar a su favor la severa critica de Lenin. Stalin se había apartado de las tesis por el mismo presentadas en el X Congreso, según la cual el principal peligro era el chovinismo gran ruso.
En diciembre de 1922 se efectuó una nueva reunión plenaria del CC y Congresos de los Soviets, en los cuales se discutieron y aprobaron la declaración y el tratado constitutivo sobre la formación de una Unión de Republicas Socialistas Soviéticas. Los georgianos se mantuvieron firmes en sus principios y Stalin los acuso de Socialnacionalistas (socialistas de palabra, nacionalistas en los hechos). Igual actitud tomaron Ordzhonikidze y Dhzerzhinski.
En el XII Congreso, Stalin lanzo contra los georgianos imputaciones serias; por ejemplo: Pretender valerse de las ventajas de su posición geográfica en Transcaucásica en desmedro de Azerbaidzhan y de Armenia, teniendo el propósito de expulsar de Tiflis, su capital, a los armenios y a otras etnias que constituian las tres cuartas partes de su población para que los georgianos quedasen en mayoría, procediendo como lo habían hecho anteriormente los mencheviques. Stalin era georgiano y había sido uno de los organizadores y dirigentes del Partido Bolchevique en el Caucaso. Asi que sabia de que se trataba. Temía que fuerzas nacionalistas burguesas pudiesen provocar el estallido violento de los conflictos latentes entre las diversas nacionalidades. Pero el problema principal era otro, por eso la critica de Lenin a Stalin en una carta, en la que dice: "Es indispensable distinguir entre el nacionalismo de la nación opresora y el de la nación oprimida, entre el nacionalismo de una gran nación y el de una pequeña". Stalin caía en el peor socialnacionalismo al lanzar acusaciones despectivas que provocan resentimiento y desconfianza en naciones como Georgia, oprimida durante siglos por el chovinismo gran ruso. Para Lenin esto era muy grave, pues viola en realidad los intereses de la solidaridad proletaria de clase, porque no hay otra cosa que mas retrase el desarrollo y consolidación de esa solidaridad como la injusticia nacional. Además manifestaba que se corría un gran peligro con la unificación del aparato estatal de la Unión. Debido a su composición concreta (abundancia de funcionarios provenientes del zarismo), surgirían infinidad de abusos en cuanto al idioma y en los demás planos culturales en desmedro de las Republicas no rusas. En síntesis, Lenin no estuvo de acuerdo ni con la línea ni con la metodología practicadas para la conformación de la URSS. Y en cuanto al incidente georgiano en particular, Lenin pidió una sanción ejemplar a Ordzhonikidze por haber aplicado la violencia física contra un camarada y hacer a Stalin y a Dzherzhinski responsables políticos de una campaña nacionalista, de autentica característica gran rusa.
El error de Stalin reside en haber combatido unilateralmente contra las expresiones nacionalistas burguesas. Ya para junio de 1930, en el XVI Congreso partidario, retomo sus tesis del X Congreso, denunciando el crecimiento del chovinismo gran ruso y dijo: "La exigencia de suprimir las Republicas y regiones nacionales en el periodo histórico presente es una exigencia reaccionaria, dirigida contra los intereses de la dictadura del proletariado".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | |
